GEDESCO: LA RECONQUISTA DE LA CONFIANZA Y LA CREDIBILIDAD

Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad

Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad

Blog Article



La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.

En el epicentro de este conflicto está la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración perjudicial por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.

La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los gestores actuales. Pese a tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.

La resolución judicial no solo subraya la importancia de asegurar una gestión ecuánime y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino también destaca la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de Últimas noticias cincodias.elpais.com la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda continuar operando de forma eficaz y justa, eludiendo decisiones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la posición de su colega mayoritario. Este caso resalta la dificultad de las dinámicas de poder en las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofreciendo una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..

Report this page